Рассеянный склероз

Биорезонансные  технологии  в  диагностике  и  лечении пациентов с  демиелинизирующими  заболеваниями  на  фоне персистирующих  нейроинфекций.

Кобылянская Р.Н., Кобылянский В.Я.

Украинская академия интегративной медицины, 

г. Киев, Украина.

 

Рассеянный  склероз  —  хроническое  прогрессирующее  заболевание  центральной  нервной  ситемы.  Его  клинические   проявления  —  рассеянная  органическая  неврологическая  симптоматика,  в  частности,  патология  двигательной,  чувствительной,  координаторной  сфер,  расстройства  зрения  (снижение  остроты  зрения  и  дефекты  поля  зрения),  нарушение  функции  тазовых  органов.

Актуальность  проблемы  демиелинизирующих  заболеваний  объясняется  широкой    распространённостью  и  прогрессирующим  увеличением  количества  пациентов   (в  мире болеет  рассеянным  склерозом  около  3  млн.  человек),  дебютом  заболевания  в  молодом  возрасте  и  ранней  инвалидизацией  больных.  Несмотря  на  длительную  историю  изучения проблемы, точные  причины  возникновения,  патогенетические  механизмы  до  настоящего  времени  не  установлены. Согласно  современным  представлениям  рассеянный  склероз   рассматривается  как  генетически  детерминированное  и  экологически  обусловленное  мультиочаговое  поражение  миелина  центральной  и  периферической  нервной  системы  с  нарушением  нервной,  иммунной  и  эндокринной  регуляторных  систем.  Определенная   роль  в  этиологии  этого  заболевания  отводится  инфекционному  фактору.  Роль  вирусной  инфекции  с  медленным  течением  в  возникновении  рассеянного  склероза  считается  ведущей.  Следует  учитывать и  значение  синергического  действия  разных  вирусов, что  персистируют  в  организме  с  генетически  дефектной  иммунной  системой.  Вирусная   инфекция,  внедряясь  в  центральную  нервную  систему,  инициирует   патологический  автоиммунный  ответ,  играя, таким  образом,  роль  триггерного  фактора  для  генетически  предрасположенных   лиц.  В результате  такого   автоиммунного  ответа  и  местного  сосудисто-воспалительного  процесса   происходит  деструкция  белка  миелина  с повреждением  олигодендроцитов,  что,  в  свою  очередь,   приводит к  демиелинизации  и  аксиальной  дегенерации.  В  зоне  демиелинизации  формируются   глиальные  склеротические  бляшки,  что  приводит  к  нарушению  проводимости нервных импульсов,  вызывает  двигательные,  чувствительные,  координаторные  расстройства.

В  зависимости  от   места  первичного  повреждения  нервной  системы  существуют  формы  рассеянного  склероза с  преимущественным  поражением  головного  мозга  (мозжечка,  ствола  головного  мозга),  зрительного  нерва  или  спинного  мозга.  Преобладает  так  называемая  цереброспинальная  или  смешанная  форма  заболевания,  при  которой  в  патологический  процесс  одновременно  вовлекаются  проводящие  пути  головного  и  спинного  мозга. Клиническое  картина   рассеянного  склероза полиморфна  и  характеризуется  отсутствием  патогномоничной  симтоматики.   Из-за  индивидуальности и  лабильности  неврологической  симптоматики  и  полиморфизма  клинических  проявлений  неврологи  называют  это  заболевание  «великим хамелеоном».  В  диагностике  заболевания  врач-невролог  руководствуется  строгими  диагностическими  критериями,  сочетание  которых    позволяет  с  определенной  достоверностью  верифицировать  заболевание. Кроме  клинических  критериев  используются  результаты  параклинических  обследований:  магнитно-резонансной  томографии,  исследования  вызванных  потенциалов,  показатели  ликвора.

Течение  заболевания     характеризуется  неуклонным  прогрессированием  с  нарастанием  неврологических  симптомов.  Часто  наблюдается  ремиттирующее   течение  заболевания,  с   периодами  обострений  и  ремиссий.   Клинически  диапазон   зрительных  расстройств  может  выражаться   от  кратковременного  снижения  остроты  зрения с  последующим   побледнением  височных  половин  дисков  зрительных  нервов  до развития  оптического  неврита  с  исходом  в  атрофию   зрительного  нерва. В  клинике часто   могут  преобладать медленно  прогрессирующие   двигательные  расстройства  в  виде  ассимметричных  парапарезов,  патологические  стопные  симптомы;  характерно  отсутствие  параллелизма  между  степенью  двигательных  нарушений  и  выраженностью  пирамидных  знаков  (синдром  клинико-функциональной   диссоциации), могут  наблюдаться  мозжечковые  расстройства  в  виде интенционного  тремора,   нарушения  ходьбы,  дизартрия,  разнообразные    расстройства  чувствительности,  стволовые  нарушения  в  виде  нистагма,  диплопии,  нарушения  функций  тазовых  органов .

Под  нашим  наблюдением  находится  22    больных  демиелинизирующими  заболеваниями  с  установленной  персистенцией  нейроинфекции.  Возраст  больных   от 23  до  48   лет,  из  них   женщин – 16,  мужчин – 6.  Максимальная  давность  заболевания  —  до  18  лет. Клинически  преобладает  цереброспинальная  форма  заболевания.  Диагноз  рассеянного  склероза    основывался  на  данных  неврологического  клинического  обследования   и  параклинических  методов. Всем  больным  проводили  магнитно-резонанс-ную  томографию  головного  мозга,  иммунологические  исследования, исследование  офтальмологического  статуса  (определение  остроты  зрения,  поля   зрения,  офтальмоскопия). В  диагностике  и  с  целью  контроля  за  эффективностью  лечебных действий применялись:

— электропунктурная  диагностика по Фоллю Р. (приборы «Инта», Украина  и «Мини-Эксперт-ДТ», ИМЕДИС, Россия;

— вегетативно-резонансный тест (прибор  «Мини-Эксперт-ДТ», ИМЕДИС, Россия).

— электрозональная векторная диагностика функционального состояния организма  (АПК  «Vector-Diacor-Bio-PSI», Украина)

Алгоритм   электропунктурной  диагностики  по  методу Р. Фолля   включал   измерение проводимости дистальных точек кистей и стоп. Следует отметить большое количество информационных  каналов с нарушенным функциональным состоянием.  У  всех  пациентов  требовали  коррекции    информационные  каналы  нервной  дегенерации,  лимфатический,  аллергии  и сосудистой  дегенерации,  органной  дегенерации,  желчного пузыря, эндокринной  системы,  мочевого  пузыря.  Характерным  для демиелинизирующих  заболеваний  можно  считать  нарушение  параметров электропроводимости  во  всех  точках  информационного  канала  нервной  дегенерации  и  гиперрефлексию  при  измерении  точек стопы.

Диагностика по методу ВРТ обязательно  предполагала  определение  очагов  и  полей  помех,   наличия  и  степени   экзогенных  нагрузок  (геопатогенных, электромагнитных, радиоактивных)  и  их  характеристик,  определение  очаговости  поражения,  микробных, вирусных, грибковых и гельминтных отягощений,  а  также  исследование  состояния  иммунной,  эндокринной  систем,  тестирование  нозодов вирусных  инфекций  и  резонансно-частотных  программ.  Наличие  нейроинфекционных  отягощений   устанавливалось  лабораторным  исследованием  крови  и  методом  ВРТ.

У  больных  преобладали  жалобы на  слабость и  онемение  конечностей, хроническое  утомление,  снижение  зрения.  При  объективном  обследовании  у  пациентов  обнаруживалась  рассеянная  симптоматика  в  виде  двигательных  нарушений  (парезы),  нарушений  чувствительности,  координационные  нарушения  в  виде  мозжечковой атаксии,  патологические  рефлексы  стопы,  отсутствие  или  слабовыраженность брюшных.    Моторные  расстройства  (ассиметричные  парапарезы)   наблюдались  у  81,8%  больных,  симптомы  поражения  зрительных  функций (снижение  остроты зрения,  скотомы) – у 63,6%,  горизонтальный  нистагм  — у 72%,  парез  глазодвигательных  нервов,  диплопия – у  9%,  признаки  нарушения  глубокой  и  поверхностной  чувствительности (парестезии, гипестезии, дизэстезии)  в  дистальных  отделах  конечностей —  у  72,7%, нарушения  функций  тазовых  органов  (императивные  позывы  и  учащение  мочеиспускания,  недержание  мочи,  затруднение  дефекации,  нарушение  половой  функции)  –  у  59,1%  больных.   Нарушения  психических  и  когнитивных  функций   (депрессивный  синдром, ослабление  внимания,  ухудшение  памяти,  снижение  критики  к  своему  состоянию,  неконкретность  мышления) отмечено   у  86,4%  пациентов.

У  больных было  диагностировано  персистенцию  вирусов:  вирус  простого  герпеса  тип 1,  вирус  простого  герпеса  тип  2, кори,  гепатита,  паротита, краснухи, ветрянай  оспы,  Эпштейн-Барра, цитомегалии. В  частности:

— вирус герпеса  простого I  и  II  типа (herpes simplex virus type 1,2 —   HSV1/2) – у  22  пациентов;

— вирус герпеса VI типа  (the human Herpesvirus type 6 — HHV 6) – у 17 пациентов;

— цитомегаловирус (cytomegalovirus —  CMV) – у 15 больных;

— вирус  герпеса   типа  Varicella Zoster  — у  5 больных;

— вирус Эпштейн-Барр (Epstein-Barr virus —  EBV) – у  13  больных;

— вирус  краснухи – Rubella  virus – у  2 пациентов.

У  большинства  пациентов  диагностировалась  микстинфекция 3 и больше  серотипов  вирусов:

HSV1/2+ HHV 6+ CMV+ EBV – у  5 больных;

HSV1/2+ HHV 6 + CMV  — у  6;

HSV1/2+  CMV – у 3;

HSV1/2+ HHV 6+ EBV – у 6;

HSV1/2+  CMV+ EBV –у  1.

Наличие  персистирующей  нейроинфекции  в  большинстве  случаев  подтверждалось  положительными  результатами  лабораторных  исследований —  методом иммуноферментного  анализа крови  на  наличие  противовирусных  иммуноглобулинов,  определение  ДНК  вируса  полимеразной   цепной  реакцией.

Основные  усилия  в  лечении  пациентов  с  демиелинизирующими заболеваниями  направлены  на  снижение  остроты  процесса,  эффективную  профилактику  рецидивов,  увеличение  длительности  ремиссий,   снижение  темпов  инвалидизации, повышение  функциональной  активности  и  улучшение  качества  жизни.   Мнения  по  вопросу  противовирусной  терапии у  таких  пациентов  противоречивы  и  факт  установления  персистенции  вирусов  не  является  прямым  указанием  для  проведения  противовирусной  терапии.   Проблема  до  конца  не  выяснена. Наряду  с  положительными  результатами  такого  лечения  —    благоприятное    влияние  на  течение  заболевания  и  регрессирование  неврологической  симптоматики,  —   существуют  определенные  опасения,  что  пртивовирусная  терапия  может  вызвать  нежелательные  изменения  в  иммунном  статусе  и,  как   следствие  —  ухудшение  течения  заболевания.

Терапевтическая  стратегия  нами  выбиралась  с  учетом  индивидуальных особенностей  пациента  и  определялась  рядом  факторов,  решающим  из  которых было  состояние  больного  по  данным  обследования,  в  особенности  состояние  иммунной  ситемы,  наличие  и  степень  инфекционных  отягощений.  Лечение обязательно включало:

1. Устранение экзогенных нагрузок,
2. Базисную биорезонансную терапию.  Учитывая  состояние  пациентов,  чаще  начинали  БРТ  по  четвертой  стратегии  с  одновременной  записью  инверсных  гармоничных  и  дисгармонических  колебаний со  всех  каналов  в  течении  15  секунд  и  запись  на  этот  препарат  колебаний  в  конце  25-30  минутного  терапевтического  сеанса  в  контейнере  для  прямой  записи.
3. Экзогенную биорезонансную терапию  фиксированными  частотами  через  магнитные  индукторы   или  контактно через латунные  электроды. Приоритетно  использовались  частоты  Пауль-Шмидта  (23, 5 Гц;  51,5 Гц),  частота  6,2 Гц,  индукционные  программы.
4. Противовирусную резонансно-частотную терапию  индукционно  и контактно,  согласно  принятым  методикам.
5. Дренажную и детоксикационную терапию  комплексными гомеопатическими препаратами  фирмы  «О.Т.І.»  и  «ОНОМ»,  препаратами  Roy Martina   групп   Детокс,  Эндотокс. Электронные  аналоги  препаратов  изготовлялись  при  помощи  медикаментозного  селектора  «ИМЕДИС».
6. Иммунокоррегирующую терапию препаратами  группы  SEROIMMUN

(фирма «O.T.I.»).  

Всем  пациентам  также  по  индивидуальным  дозировкам  и  схемам   назначались  иммуннокоррегирующие  препараты  серии  «Трансфер-фактор» фирмы  «4 Life»  (Трансфер-фактор,  Трансфер-фактор Плюс,  Трансфер-фактор Эдвенсд).  Препараты  серии  «Трансфер-фактор»  представляют  собой  концентрированный  экстракт  коровьего  молозива  в  сочетании  с  другими  натуральными  компонентами. Их  отличает  модулирующее   воздействие  на  иммунную  систему  пациента,  отсутствие  нежелательных  побочных  явлений,  препараты  эффективны  в  разные  стадии  активности  иммунопатологического  процесса,   убедительно  тестируются  методами  Фолля Р.  и  ВРТ. В  зависимости  от  вида  нарушений  они  стимулируют  сниженный  иммунитет  или  же  подавляют  чрезмерно  затянувшиеся  иммунные  реакции,  предотвращая  повреждения  организма

Биорезонансная   терапия  проводилась,  как  правило,  без  активного аллопатического  лечения.  Только отдельные  пациенты  в  это  время  принимали  поддерживающие  фармакологические  препараты.  Результаты  эффективности  проведенных  терапевтических  мероприятий  оценивались  в  течение  не  менее  года  наблюдения:  учитывались  субъективные  ощущения,  изменения  в  неврологическом  статусе  и  данные  параклинических обследований.  Значительное  улучшение  отмечено  у 9  пациентов (40,9%),  умеренное  улучшение —  4 (18,2%),  незначительное  улучшение  — 4  (18,2%), отсутствие  заметного  эффекта  — у  5  больных  (22,7%).  В  двух  случаях  имело  место  эпизодическое  ухудшение в неврологическом  статусе  в  течение  первого  месяца  лечения.  Эффективность  лечения  по отдельным  симптомам  и  синдромам:  учшение  двигательной  активности,  ходьбы  —  у  45,5%  больных,  повышение  работоспособности   — у  72,7%,  уменьшение  выраженности  головной  боли – у 82%, снижение  общей слабости  и  утомляемости –  у  68,2%,  уменьшение  эмоциональной  лабильности  —  у 63,6%,  уменьшение  головокружения – у 45,5%,  увеличение  мышечной  силы – у 41%,  снижение  субфебрильной  температуры  тела – у 72%, уменьшение  нарушений  чувствительности  — у  42%, снижение  степени  пареза  —  у  32%, улучшение  зрительных  функций  (остроты  зрения  и  поля  зрения) –  у 54,5%, увеличение  объема  движения  глазных  яблок – у 9%,  улучшение  функций  тазовых  органов  – у  45,5%.

Таким  образом,  результаты  исследования  свидетельствуют  о  целесообразности  применения  в  диагностике  и  комплексной  терапии  больных  демилиенизирующими  заболеваниями    методов  информационной  терапии,  в  частности  диагностических  методов  Фолля  и  ВРТ,  а  также   адаптивной  биорезонансной  терапии  и  противовирусного  лечения  методом  резонансно-частотной  терапии.   Использование  методов  БРТ  значительно  улучшает  клинические  результаты  терапии,  замедляет  прогрессирование  неврологической  дисфункции,  положительно  влияет на  течение  патологического  процесса.

 

Литература:

1. Готовский Ю.В. Итоги и перспективы развития биорезонансной и мультирезонансной терапии. «Теоретические и клинические аспекты применения адаптивной биорезонансной и мультирезонансной терапии». ІІІ Международная конференция (Тезисы и доклады). Москва.: «ИМЕДИС»-1997-с.12-28.
2. Готовский Ю.В., Косарева Л.Б., Блинков И.Л., Самохин А.В. Экзогенная биорезонансная терапия фиксированными частотами. Методические рекомендации.- М.: «ИМЕДИС». 2001- 96 с.
3. Гузева В.И., Чухловина М.Л. Рассеянный склероз. Диагностика и лечение (возрастные аспекты). – СПб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003.- 174с.
4. Гусев Е.И., Демина Т.Л., Бойко А.Н. Рассеянный склероз. – Москва: Издательство «Нефть и  газ», 1997. —  464с.
5. Овсепян А.А., Самохин  А.В. Оптимизация  диагностики  и  лечения  рассеянного  склероза  при  помощи  аппаратно-программного   комплекса  «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ»:  Методическое  пособие.- ИМЕДИС, 2004.- 40с.
6. Оганова Э.А., МакКосланд К. Трансфер факторы —  природные  иммунокорректоры. (В сб. докладов научнопрактической конференции  «Иммунореабилитация  при  инфекционно-воспалительных заболеваниях»). – Барнаул, 203.- с. 22-26.
7. Падченко С.И. Научно-медицинское обоснование методики информационной диагностики «InteraVector-BOIPSI-DiaCor». (В сб. «Первый Международный конгресс-круиз «Медицина  третьего  тысячелетия»). Одесса-Киев, 2003.- с.134-138.